金属製燃料タンクとプラスチック製燃料タンクにはどちらも長所と短所があり、どちらを選択するのが適切かは、特定の用途や、コスト、耐久性、安全性などの優先事項によって異なります。
金属製燃料タンク (通常はスチールまたはアルミニウム)
利点:
耐久性:強力で、特定の条件下でのパンクに対する耐性が高くなります。
耐熱性：変形することなく高温に耐えることができます。
浸透性が低い：一般に、燃料蒸気の流出を防ぐのに優れています。
短所:
腐食のリスク:特に燃料が不足している場合や内部の湿気が多い場合、時間の経過とともに錆びる傾向があります。
より重い:車両の重量が増加し、燃費に影響を与える可能性があります。
成形にさらにコストがかかる:複雑な形状は製造が難しく、コストも高くなります。
プラスチック燃料タンク (通常は高密度ポリエチレン - HDPE)
利点:
軽量：車両全体の重量が軽減され、燃費が向上します。
耐食性-:ほとんどの燃料に対して錆びたり劣化したりしません。
柔軟な設計:限られたスペースに合わせて複雑な形状に成形することが容易になります。
短所:
耐突き刺し性が低い:衝撃が大きい状況では損傷を受けやすくなります。-
透過性:時間の経過とともに蒸気の浸出が最小限に抑えられる可能性があります (ただし、最新のタンクにはこれを軽減するためのバリア層が備わっています)。
熱感受性:通常の使用ではまれですが、極度の熱で変形する可能性があります。
結論：
のために現代の乗用車, プラスチック製燃料タンク軽量、耐食性、柔軟な設計のため、一般的に好まれています。
のために大型車両、オフロード車両、または古い車両-, 金属製燃料タンク強度と耐熱性の点から、現在でも使用可能です。
それで、どちらが絶対的に良いというわけではありません-それは車種、使用環境、デザインの優先順位.
